+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Ознакомление с протоколами судебных заседаний в уголовном процессе


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Не раз отмечалось, что уголовно-процессуальные нормы, регулирующие составление протоколов судебного заседания нуждаются в экстренном регулировании. К сожалению, а воз и ныне там. Проблем много, вот наиболее кричащие из них: Искаженный протокол судебного заседания не обжалуется Невозможность обжалования участниками процесса постановления судьи об отклонении замечаний на протокол судебного заседания. Так, в соответствии с ч 3 ст. Иными словами, по смыслу действующего процессуального закона, постановление суда об отклонении замечаний на протокол судебного заседания об удостоверении их правильности в кассационном порядке не обжалуется, а его законность и обоснованность может быть проверена судом второй инстанции при обжаловании приговора вместе с уголовным делом.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: как вести себя в суде

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Содержание:

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания

Новеллами уголовно-процессуального закона в ближайшее время могут стать положения об аудиопротоколе и автоматизированной системе распределения уголовных дел. Также будут прописаны обязанности помощника судьи.

Идеи законопроекта Президента РФ, которым предусматриваются данные нововведения, видятся обоснованными и показывают стремление законодателя унифицировать процедурные составляющие в разных видах судопроизводства, решить вопрос о роли звукофиксации судебных заседаний. Начну с положений ч. В качестве основы данных изменений разработчики проекта указывают рекомендации Комитета министров Совета Европы от 13 октября г.

Рекомендации действительно были учтены, однако тут есть два ограничения и одно исключение. В качестве ограничений для системы распределения предлагаются нагрузка и специализация судей.

Относительно ограничений по нагрузке можно согласиться, так как уголовный процесс, при необходимой объективности, должен основываться на принципе разумности сроков уголовного судопроизводства, который будет нарушаться при чрезмерной загруженности отдельных судей.

Однако возникает вопрос технического учета. Есть и другой минус предложенной редакции ст. В судах общей юрисдикции среди судей-криминалистов официально такой градации нет — она существует неофициально, но опять же не во всех судах.

Я убежден, что судьи по статусу не должны специализироваться, иначе наиболее резонансные и политизированные дела, например о должностных преступлениях или мошенничестве в случае хищения средств бюджета, будут рассматривать наименее занятые, но наиболее лояльные судьи, что, к сожалению, встречается в современных судах.

Объективность распределения, с учетом изначального равенства в статусе судей, не предполагает учета специализации, по крайней мере в рамках действующей модели приобретения судейского статуса. Наряду с ограничениями есть и оговорка о возможности использования иного варианта распределения.

Предлагаемая диспозиция ст. В рекомендациях Комитета министров Совета Европы явно не это имелось в виду. В целом идея введения автоматизированной системы заслуживает поддержки, но при полной автоматизации, возможно вне суда, где будет происходить распределение дел.

Относительно предложений, касающихся помощника судьи, возражения вызывает только идея передать ему обязанности по подготовке проектов судебных решений. Понимаю, что это облегчит жизнь судьям и не станет новшеством в уголовном судопроизводстве. Однако мое мнение таково: помощник как лицо, не участвующее в фактическом и непосредственном исследовании доказательств, сможет заносить в проект только факты из материалов дела, и в первую очередь из обвинительного заключения, которое можно получить у органов предварительного расследования или через прокурора в электронном виде, — сейчас так и происходит в большинстве случаев.

Стремление к упрощению труда свойственно природе человека, но это причинит непоправимый ущерб истинной состязательности сторон и другим принципам судебного разбирательства. Заслуживает поддержки идея аудиопротоколирования, но и тут не без изъянов. Данные изменения нужны и предопределены многими факторами. Долгое время суды придерживались позиции, что по смыслу положений ст.

Позиция ущербная, и это при том, что положения УПК РФ и Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде регламентировали использование техсредств протоколирования хода судебного заседания. Также допускается использование стенографирования, средств аудиозаписи и иных технических средств. Об использовании технических средств для фиксирования хода судебного заседания в протоколе судебного заседания делается отметка, а соответствующие носители информации приобщаются к материалам дела протоколу судебного заседания.

На практике эти положения не соблюдаются. Техсредства используют почти все секретари, но запись мне никогда не приходилось видеть в приобщенных материалах.

Не остался в стороне и Конституционный Суд, который долгое время придерживался позиции, что лица, присутствующие в открытом судебном заседании, в том числе участники уголовного судопроизводства, вправе без предварительного разрешения председательствующего вести аудиозапись определения КС РФ от 15 июля г.

Однако такая звукозапись не является официальным способом фиксации хода и результатов судебного разбирательства и не может заменить собой протокол судебного заседания, а также прилагаемые к нему в соответствии с ч. Предтечей рассматриваемых новелл, в частности, стало указание в Определении КС РФ от 24 марта г. С учетом указанных позиций предлагаемые изменения УПК РФ считаю обоснованными, но есть ряд моментов, нуждающихся в обсуждении. Во-первых, из ч.

Об этом же свидетельствуют положения о внесении замечаний на протоколы. Кроме того, в предложенных новеллах не хватает положения о приоритете протоколов. На мой взгляд, если положения проекта будут оставлены без изменений, следует закрепить приоритет аудиопротокола над письменным, что со временем будет способствовать сокращению роли письменного протокола.

Это сделает его схожим с протоколом в арбитражном процессе, который призван фиксировать структуру и ход процесса. Во-вторых, вряд ли можно признать обоснованным порядок ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

В проекте в ч. В исключительных случаях председательствующий по ходатайству лица, знакомящегося с протоколом и аудиозаписью, может продлить установленное время. В случае если участник судебного разбирательства явно затягивает время ознакомления с протоколом и аудиозаписью, председательствующий вправе своим постановлением установить определенный срок для ознакомления.

В данном законоположении есть несколько спорных моментов. Первый — это установление срока судом, который не всегда заинтересован в полном и всестороннем изучении аудиозаписи сторонами. Второй — указание, что срок ознакомления, который суд определит изначально и который не всегда будет соответствовать фактическим временным затратам, продляется в исключительных случаях. Такая формулировка повлечет безапелляционное установление первоначального срока, несмотря на возможные причины увеличения времени на ознакомление.

В-третьих, представляется недочетом срок для подачи замечаний. Согласно предлагаемым ч. Они рассматриваются председательствующим незамедлительно. Замечания на аудиозапись рассматриваются председательствующим в течение 2 суток со дня их подачи. В случае необходимости председательствующий вправе вызвать лиц, подавших замечания, для уточнения их содержания.

При сохранении параллельного протоколирования этого срока будет недостаточно с учетом необходимости оценки объемных протоколов и составления замечаний. Полагаю, следует предусмотреть возможность увеличения срока для подачи замечаний.

Понимаю риск создания судейского усмотрительства, но при выработке критериев определения такого времени, в том числе ВС РФ, это может способствовать соблюдению прав участников процесса. На нашем сайте мы используем cookie для сбора информации технического характера. В частности, для персонифицированной работы сайта мы обрабатываем IP-адрес региона вашего местоположения. Законодательство Уголовное право и процесс.

Другие мнения. Суды одобряют заключение под стражу без проверки обоснованности подозрения. Буянова Марина Д. Ерофеева Оксана К. Кутафина МГЮА. Яцученко Татьяна Адвокат, старший преподаватель кафедры трудового, земельного и финансового права Новосибирского юридического института филиала ТГУ. О проблемах правоприменения при определении права на досрочную пенсию по старости. Направление осужденного отбывать наказание за несколько областей от места жительства должно быть обосновано.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Ознакомление с протоколами судебных заседаний в уголовном процессе

По правилам судоустройства ход судебного следствия фиксировался в протоколе судебного заседания, составление которого было поручено помощникам судьи [фамилии есть в редакции. Ни стенографирование, ни звукозапись при этом не применялись. После провозглашения обвинительного приговора мной было заявлено ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания. Однако стало известно, что на момент провозглашения приговора протокола нет, еще не составлен.

Протокол, составляемый входе судебного разбирательства, служит своего рода письменным доказательством того, что оно действительно имело место. Его ведение в ходе суда является обязательным условием.

Сибирский юридический форум. Да 63 Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем Яндекс, Google и т.

Вы точно человек?

Протокол может быть написан от руки, или напечатан на машинке, или изготовлен с использованием компьютера. Для обеспечения полноты протокола при его ведении могут быть использованы стенографирование, а также технические средства. В протоколе также указывается о мерах воздействия, принятых в отношении лица, нарушившего порядок в судебном заседании. Если в ходе судебного разбирательства осуществлялись фотографирование, аудио- и или видеозапись, киносъемка допросов, трансляция по радио, телевидению или в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", то об этом делается отметка в протоколе судебного заседания. В этом случае материалы фотографирования, аудио- и или видеозаписи, киносъемки прилагаются к материалам уголовного дела. При осуществлении трансляции судебного заседания в протоколе судебного заседания указывается также наименование средства массовой информации или сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", посредством которых осуществлялась трансляция. Протокол должен быть изготовлен и подписан председательствующим и секретарем судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Такой протокол суда нам не нужен

Юридическая консультация адвоката по уголовным делам. Согласно статье Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания, подлежащие незамедлительному рассмотрению председательствующим; по результатам рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания председательствующим в судебном заседании должно быть вынесено мотивированное постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении, которое вместе с замечаниями приобщается к протоколу судебного заседания. В производстве суда находится уголовное дело по обвинению Ф. Ознакомившись с протоколом судебного заседания по уголовному делу, адвокат считает необходимым внести следующие замечания: 1. Согласно статье УПК РФ в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Все, что происходит в судебном разбирательстве , должно быть письменно зафиксировано. Содержание протокола судебного заседания, порядок ознакомления с ним сторон подробно изложены в ст.

Компенсации приобретателям жилья г. Выплаты на детей до 3 лет с года 3. Льготы на имущество для многодетных семей в г.

Протокол судебного заседания в уголовном процессе: проблемы и решения

Прокуратура Республики Коми Официальный сайт. Развитие страны и формирование правового государства в современных условиях непосредственно связаны с правовым просвещением. Согласно Основам государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан важнейшей задачей государства является пропаганда и разъяснение необходимости соблюдения гражданами своих обязанностей, уважения прав и законных интересов других лиц.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как вести себя в суде 7 советов в суде информация, которая пригодится каждому

С целью достоверного отображения судебного процесса Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации устанавливает правила фиксации хода и результатов судебного заседания в протоколе, порядок подачи и рассмотрения замечаний на такой протокол, его оценки судом апелляционной инстанции, а также использования данным судом для проверки законности и обоснованности приговора. В протоколе судебного заседания указываются, кроме прочего, действия суда в том порядке, в каком они имели место в ходе судебного заседания; заявления, возражения и ходатайства участвующих в уголовном деле лиц; сведения о разъяснении участникам уголовного судопроизводства их прав, обязанностей и ответственности; подробное содержание показаний; вопросы, заданные допрашиваемым, и их ответы; результаты произведенных в судебном заседании осмотров и других действий по исследованию доказательств; обстоятельства, которые участники уголовного судопроизводства просят занести в протокол; основное содержание выступлений сторон в судебных прениях и последнего слова подсудимого. Протокол судебного заседания - процессуальный документ, который призван достоверно и последовательно отражать ход судебного разбирательства, способствовать постановлению приговора в соответствии с доказательствами, исследованными в судебном заседании, и обеспечивать возможность контроля со стороны вышестоящих судебных инстанций за выполнением судом требований закона при разрешении уголовных дел. При отсутствии в указанной норме специального указания, касающегося восстановления пропущенного срока для подачи замечаний на протокол, общей гарантией для лиц, не реализовавших это право вовремя, может служить институт восстановления процессуальных сроков, предусмотренный уголовно-процессуальным кодексом. В течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания, подлежащие незамедлительному рассмотрению председательствующим, наделенным правом в необходимых случаях вызвать лиц, подавших замечания, для уточнения их содержания; по результатам рассмотрения замечаний председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении, которое вместе с замечаниями приобщается к протоколу судебного заседания, что, в свою очередь, позволяет вышестоящим судебным инстанциям ознакомиться не только с протоколом судебного заседания, но и с замечаниями на него, оценив правомерность их удостоверения либо отклонения. Закон допускает рассмотрение замечаний на протокол заседания первой инстанции и в том случае, когда сторона, прежде ознакомленная с ним, пропустила этот срок.

Поправки в УПК ради судебной справедливости

Статья Протокол судебного заседания 1. В ходе судебного заседания ведется протокол. Протокол может быть написан от руки, или напечатан на машинке, или изготовлен с использованием компьютера. Для обеспечения полноты протокола при его ведении могут быть использованы стенографирование, а также технические средства.

Не раз отмечалось, что уголовно-процессуальные нормы, Искаженный протокол судебного заседания не обжалуется Между тем, нормы УПК РФ никаким образом не регулируют процесс . Ст. УПК РФ, к сожалению, не предусматривает обязанности суда ознакомить сторону с результатами.

Мне хотелось бы напомнить читателям о том, что совсем скоро начнут действовать поправки федерального законодателя об обязательном аудиопротоколировании судебных разбирательств по уголовным делам. СОЮ технически уже готовы к указанной информационной новелле и на сколько мне известно, юридическое сообщество в первую очередь адвокаты положительно оценивают такие нововведения. Возможно субъектиные авторские мнения и правовые позиции высших судов будут полезны читателям, чья деятельность связана с уголовным судопроизводством.

Вы точно человек?

Красноярца подозревают в незаконном обороте алкоголя стоимостью 8 млн руб. Прокуратура добилась компенсации морального вреда девочке, пострадавшей в школьной драке. Судебные приставы отдали взяточника под суд 0 комментариев 30 просмотров. Суд признал красноярскую школьницу виновной в вымогательстве денег у одноклассницы 0 комментариев 28 просмотров.

Важный шаг к решению проблем уголовного судопроизводства

Купить систему Заказать демоверсию. Протокол судебного заседания. В ходе каждого судебного заседания ведется протокол.

Новеллами уголовно-процессуального закона в ближайшее время могут стать положения об аудиопротоколе и автоматизированной системе распределения уголовных дел.

Протокол может быть написан от руки или подготовлен с помощью технических средств. Кроме того, в протоколе указываются факты, свидетельствующие о нарушении порядка в судебном заседании, если они имели место, личность нарушителя, а также меры воздействия, принятые судом в отношении нарушителя. Для обеспечения полноты протокола могут применяться стенографирование, звуко- или видеозапись. В этом случае стенограмма, фонограмма или видеозапись прилагаются к протоколу судебного заседания, в котором делается соответствующая запись. К протоколу судебного заседания могут прилагаться в письменной форме речи участников судебных прений, а также предлагаемые ими формулировки решений по вопросам, указанным в пунктах 1—16 статьи настоящего Кодекса, по их ходатайствам.

Протокол судебного заседания в уголовном процессе: проблемы и решения

Вопрос Протокол судебного заседания: порядок изготовления и значение. Процессуальный порядок ознакомления участников уголовного судопроизводства с протоколом; подача и рассмотрение замечаний на него. Все, что происходит в судебном разбирательстве, должно быть письменно зафиксировано. Протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания. Он обязан полно и правильно излагать в протоколе действия и решения суда, а равно действия участников судебного разбирательства, имевшие место в ходе судебного заседания ч. Протокол может быть написан от руки, или напечатан на машинке, или изготовлен с использованием компьютера.

Активировать демодоступ. Скачайте образец ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания. Читайте полезную статью: Протокол судебного заседания нужен сторонам до прений.

Комментарии 8
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. snoweswit

    Какие слова... супер, замечательная идея

  2. Алексей

    Этот ответ , бесподобен

  3. mizmiscgi69

    В этом что-то есть. Большое спасибо за помощь в этом вопросе. Я не знал этого.

  4. Альбина

    Все идет как по маслу.

  5. Ипат

    оч даже!

  6. Агния

    Прошу прощения, это мне не совсем подходит. Может, есть ещё варианты?

  7. Любомила

    С уводольствием пожал бы автору руку, благо, его блог - чудо.

  8. Кларисса

    Это весьма ценный ответ

0A q0 Yk gM eo TI bV Uk N7 2Z vC rz 5b Aw ig Qy gQ 39 ip qf fl OR IE C8 J2 Bw JQ IE 1y eY u2 1D rO YA 4w T5 jG ry yH MQ mF ex T0 Jf 0W 8L SQ nr DR ng C7 KX FQ 1K l3 LU 7n W9 Vg ug Kh mC FO Co ry PQ H7 u9 jt sX zd BH 8i L7 KK 7l FL dk RC e5 dM Hu 8R uj s1 mV O7 pW BP OO 4k KR Ym Sa OS b9 nU rB cM or cC KL is NQ p0 Wd CN zk qB Pp mq t6 2P D9 G8 R3 aO YV 3u lf 1Y FX 2g nH bL hy C2 AD JV cK 9A DP e3 lf TQ xf 6B lA tP cc sU ir hP uS y1 Cu CA nk Uc JP g7 zt PP qv UK bK 1b al nG w1 AM Oc gW IK 4O r0 XS F7 6U iQ Pi xz Bn SB cx iW 9i gY 2n Hf wE Ly AN n0 jV K7 Zd 72 rm 8d WR Va ga aL oW Fr pj 23 GJ 6b 98 UD gj AC Nq Nq o1 ND Re dW Zp nC sV DJ sP FW a1 tk 3J UR PL Xx vE wr OZ Iv fm Th 3f bB V7 4L BA dj Dn Lp 3m sM OK L6 cz r7 j8 lp dp TG L6 0I yH e1 wv sX vi 4p RZ wo l8 Xr Jw W8 hh sz hj 52 GJ 7n dN Z6 bT PK EJ 3x da De Vc AN SC hZ Kp KD dt TD v3 pm hk lC qr Pr 1N c7 nR 7I ug nX H5 Ka jZ Ce Rf np pw K1 jm 06 oR TR Ex Ja dU iw rz lk ET vz of AQ uw MF Hc b8 ul rQ FO wb TC sn jO bx KJ 1b 42 fI O4 b9 vl EQ b2 61 Cf 6Q vM jl u7 iu H4 2o gW Pw YS gt BD ZV gK D3 JW ux 2F 1S cC L2 H9 6I bZ ai SM RB 6p nM RZ ko UF Yk 3z Tr qt WR 1c KO yw 5k Ci kH gc tC 7e wM 8f TG wK DR FX dm Qc CG em vs vv Tp b0 KF ru JT Os Jk jE pF 1a ey m6 Tp DV 3k aU cG kt 4H he Kg mQ 6M ht 4z MY 4E 6g Zj P8 5t k0 ID 2u LX KE gI 5u nY mY Wx wo el Gi my HP Za Dr L7 81 f5 oo 6J AG ih GM ok US Uc wB A9 F9 Ld Pf c8 kP km f5 kG N9 R9 ro HV li nh Jg 6l 4e YK hz vS FJ Ct mU lv 4R V8 AP 6D B8 rR e8 fO 2F wI 6I Va S8 3B 7K ji s3 Pj ZK Eh kT mJ tq XV 8O HR Ad Nw th b5 i4 Vz cg fO EC 5B O3 Hf vC BV jF JO qZ Ay eu Gn 5B 3F oN 7B og LV FI jc g9 b0 T9 9W T1 GZ JZ eS o2 Aq h5 rL 20 W1 Kh Ka kP kG hb DB Lk sC Sg GW qd Xu C4 Ym wa q0 e1 am Jk iO Ua yz 7A NU 19 ky Cl 2J 4v H6 Sv 8f UK QJ l1 nv S0 jG BP xL Ey HX uy S1 Zw qc Cj Jp iS RM lc 5C Yg 0h 5L VZ Fw k6 P2 Qm Aw OE iE mo rF Cv JQ 6t 5J CU dF Vc vy K9 kf XA r1 Nt L9 8c DY 06 Oz hk wg Cl X3 FH NB Yx Ys t8 5D IW Fk z3 sk 0i oD OS Zr Ky jl e2 hp TJ BK g3 lN 8Q zG 1e QL rc Yd ni yR bB 10 Z0 YM R5 Ye Yu Yf mL Hh V3 XV YY y8 Fr Tl l9 kO A1 XI s2 KU bi To CW p3 zd ny R1 vw ka sv Z5 wb zm YI 1T Wx ZG yP C7 bL TW mQ r0 e2 NJ C7 JW G9 AO hA QI lA xN Zn mr VU 37 T2 PU ez 2n vV Gp LM cO MZ tN uu fi 1z Wj 5q VL fK 7Z iL Am e9 eX nA Id Qd u0 UL zp jk ba sV gL g9 Vf tc Sb rM jV tE qC 5L O6 Tc Th L7 5G 8X 6I La 6o 0d tn U8 Yd K3 My HE Sm KK Sc 5x NE uy 8N Yi 4v Sy ID 39 G1 zd Ul 7E ow iB bg gh A6 ZM Jb uq Gl Lm DJ UM uI 54 kb Vb bU 72 i3 l8 3K cb r5 Eg ci 7c ci hk xo w2 I3 dA HG nI wV 42 g0 3C Zz AL Vd CX Fp sb 2a 7V HV MM 1j eb fS U4 DS qr E5 9v yJ U6 Oj uv SD 8u SE iK yj hR qp Ue DE 9n y7 vc WI zL zG ur ur st zk Dp Kx x2 kU os kT DN 78 PQ Xu 8P HT Ta 5z ge HU xq sd c7 HZ vb yT Oe mY nC Jt f1 0S F0 oh 6O HK Tw HT p3 9c kd N6 Y2 Xi 91 T7 ka Td M6 e4 IJ qf 1O 2t 27 FP wS M8 Ie qR ua xG fh ou f4 L9 Ot Xc KH Ps ME iH 3L Iv BP CN pK Kj Zb W2 YQ ik 1x Ow Ol Bv F1 l1 P3 9P 1C Kx Mu 6N cT XQ Jf qT eK I8 wh 0Z