+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Арест в гражданском процессе


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Как известно, одним из последствий введения в отношении должника конкурсного производства реализации имущества является снятие арестов, наложенных на имущество такого лица: как в рамках гражданских, так и уголовных дел. Во-первых, какова процедура снятия арестов: необходимо совершить определенные действия, или они снимаются автоматически? При этом в случае бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непогашении записи об аресте, заинтересованное лицо вправе обжаловать такое бездействие в судебном порядке. Между тем, судебная практика по сей день содержит множество актов, предметом которых является обжалование бездействий регистрирующих органов, а также отказов таких органов в регистрации перехода прав приобретателя на арестованное имущество См. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от В связи с этим напрашивается вывод, что у регистрирующих органов не сложилось четкого понимания в необходимости погашения записи об аресте в отношении имущества должника, в отношении которого открыто конкурсное производство.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 🔴Судебное заседание по гражданскому делу закрыть 🔴 Иск Негановой к блогеру Гаспару Авакяну!!!

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Содержание:

Арест имущества порядок исполнение обжалование в гражданском процессе

Как известно, одним из последствий введения в отношении должника конкурсного производства реализации имущества является снятие арестов, наложенных на имущество такого лица: как в рамках гражданских, так и уголовных дел. Во-первых, какова процедура снятия арестов: необходимо совершить определенные действия, или они снимаются автоматически?

При этом в случае бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непогашении записи об аресте, заинтересованное лицо вправе обжаловать такое бездействие в судебном порядке.

Между тем, судебная практика по сей день содержит множество актов, предметом которых является обжалование бездействий регистрирующих органов, а также отказов таких органов в регистрации перехода прав приобретателя на арестованное имущество См. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от В связи с этим напрашивается вывод, что у регистрирующих органов не сложилось четкого понимания в необходимости погашения записи об аресте в отношении имущества должника, в отношении которого открыто конкурсное производство.

Поскольку аресты в отношении имущества должника могут быть наложены как в рамках гражданских, так и уголовных дел, возникает следующий вопрос: есть ли разница в процедурах снятия арестов на имущество должника, наложенных в рамках различных видов судопроизводств? Правила о снятии арестов, наложенных на имущество должника, которые содержатся в Законе о банкротстве, не дифференцируются в зависимости от вида судопроизводства, в рамках которого наложен арест: гражданского или уголовного.

В настоящее время складывается следующая ситуация: арест, наложенный в уголовном деле, может быть снят только тем органом, который санкционировал принятие данной меры процессуального принуждения. Так, в деле, рассмотренном Верховным Судом РФ, был обжалован отказ уполномоченного органа в совершении регистрационных действий в отношении имущества, на которое наложен арест в уголовном деле [1]. Признавая отказ регистрирующего органа законным, Верховный Суд РФ ссылается на ч.

Также Верховным Судом была учтена важная правовая позиция Конституционного Суда [2] , согласно которой не допускается сохранение арестов, наложенных в рамках уголовного дела в отношении имущества должника, если целью такого ареста является обеспечение интересов гражданского истца потерпевшего , если он также является конкурсным кредитором должника.

Действительно, в случае сохранения такого ареста конкурсный кредитор, который является также гражданским истцом в уголовном деле, находится в привилегированном по сравнению с другими кредиторами положении. Такая ситуация противоречит основным принципам банкротного процесса. Прежде всего, принципу pari passu , который означает равное распределение конкурсной массы среди всех кредиторов. Какие действия возможно предпринять для снятия арестов, наложенных на имущество должника? Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version.

Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;.

Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Анастасия Петрова Москва. Сферы практики Банкротство. Однако на практике возникает ряд вопросов, связанных со снятием таких арестов. Обратиться с заявлением о погашении записи об аресте в отношении имущества должника в регистрирующий орган с приложением решения суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства ; В случае отказа регистрирующего органа в погашении записи об аресте, заинтересованное лицо вправе обжаловать действия органа в судебном порядке; Поскольку законодательство стоит на позиции автоматического снятия ареста после введения конкурсного производства, возможно обжалование бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непогашении записи об аресте, в судебном порядке; Кроме того, обремененное арестом имущество должника может быть реализовано конкурсным управляющим на торгах.

В этом случае победителем торгов будет приобретено имущество, обремененное арестом. Приобретатель такого имущества для совершения регистрационных действий в отношении права на имущество или самого имущества обратится в уполномоченный орган. В случае отказа уполномоченного органа в совершении регистрационных действий на основании наличия записи об обременении, приобретатель имущества может обжаловать отказ регистрирующего органа в судебном порядке; Если арест на имущество должника наложен в рамках уголовного судопроизводства, возможно обращение к следователю с ходатайством об отмене ареста.

Поскольку арест в уголовном деле может быть наложен только судом, следователь должен обратиться в суд с соответствующим ходатайством. Реформа ГК РФ: комментарий изменений гражданского законодательства 25—29 ноября г.

Витрянский В. Хочешь работать в международной компании? Похожие материалы Дмитрий Салмаксов. Судебная практика. Александр Задорожный. Екатерина Ягнакова. Евгений Суворов. Павел Хлюстов. Антон Постильга. Комментарии Игорь Ястржембский Частная практика.

Как-то туманно насчет уголовного ареста Как Вы думаете, можно обратиться в суд с иском об освобождении имущества из-под уголовного ареста? Дмитрий Константинов Советник, Руководитель практики банкротства и финансовой реструктуризации, Ильяшев и партнеры. Точнее, арбитражные суды, кажется, четко определились для себя, что снятие уголовного ареста требует вначале обращения в следственный орган, а уж этот орган должен предпринять меры по снятию ареста.

Но артикулировать это правило внятно, видимо, все таки стесняются - ибо ясно, что уголовные аресты теперь сниматься не будут никогда. Из поставленного вопроса следует, скорее, что речь про ГПК РФ именно поэтому я обошел вопрос про иск об освобождении имущества из под ареста. Но автор рассматривала только арбитражную практику. Учитывая, что вовлечена банкротная тематика и, в большинстве случаев, все таки речь про споры в сфере предпринимательской деятельности , эти споры естественным образом относятся к подведомственности арбитражных судов и, возможно, это правильно, а переход в с.

Коллеги, спасибо за обсуждение. Думаю, исходя из ч. Однако зачастую лицо, которое заинтересовано в обжаловании постановления о наложении ареста, не является участником уголовного дела например, приобретатель обремененного имущества.

В этой ситуации, по моему мнению, стоит обратиться к следователю для того, чтобы он ходатайствовал перед судом об отмене ареста. Если обратиться в суд с иском об освобождении имущества, вполне возможен отказ на основании ч. Анастасия, То, что следственные органы, и даже органы регистрирующие думают именно так, понятно посмотрите, кстати, еще письмо Минэкономразвития от Мы с Игорем скорее говорим про то, как должно быть и здесь, наверное, я присоединюсь к относительно общей точке зрения, что любой арест должен быть снят при банкротстве собственника, но остается вопрос в автоматизме такого снятия , и как следует защищать права кредиторов, если арест не снимается.

Разумеется, с практической точки зрения дискуссия появилась только потому, что следственный орган не будет снимать арест из-за какого-то там банкротства, а жаловаться на следствие в рамках УПК РФ - себе дороже а именно это действие - надлежащая форма защиты права в таком случае.

Иск же об исключении имущества из под ареста описи характерен для исполнительного производства, потому может быть использован только как часть схемы по снятию ареста то есть, практически этот инструмент вполне может сработать, но это не правильно с точки зрения права, ИМХО. Позволю себе немного нечестный вопрос: У Вас есть реальный судебный опыт борьбы с уголовными арестами?

Игорь, именно сейчас столкнулись с этой проблемой. В связи с изучением этой темы и необходимости выработки дальнейших действий, родилась идея написать заметку по этой тематике. В этой заметке собраны те варианты решений, которые были найдены в судебной практике и в теории.

Роман Калинин. Очень часто приходится сталкиваться с тем, что должники идут в суды, которые наложили арест, с ходатайством о снятии обеспечительных мер. Один из таких должников заявил в процессе, что росреестр бездействует и не реагирует на судебный акт о признании банкротом.

Спросил его, почему тогда не оспорите бездействие Росреестра, что вам даст бумажка от суда о том, что арест снят, если для реализации своего права, вам нужно все равно идти в Росреестр и требовать погашения записи.

Ответили, дескать, решение суда, где напрямую говорится о снятии ареста, лучше поможет добиться погашения записи. К сожалению, на практике норма об "автоматическом" снятии арестов Росреестром не работает. Решение суда о введение конкурсного производства не является для них основанием для снятия всех ограничений. Тут два варианта решения проблемы: 1 Если арест наложен приставом, то идем к нему, получаем постановление о его снятии и несем в Росреестр; 2 Если арест наложен судом, то нужно подавать ходатайство о его снятии, ссылаясь на нормы Закона о банкротстве.

Опять же, получив определение суда, несем его в Росреестр. На мой взгляд это в любом случае быстрее, чем идти в Росреестр с решением о признании должника банкротом, а потом, в случае отказа, обжаловать действия бездействия госоргана. Jimmy Page. А вот Вам, люди добрые, история из недавнего прошлого Имеется затяжной корпоративный конфликт в некоем ООО.

Пусть конфликтующие стороны будут А и Б. А решает избавиться от Б через банкротство, понимая, что у Б нет денег, чтобы выкупить имущество ООО на торгах.

Основным кредитором ООО является Госбанк один из банков с контрольным пакетом у государства. Имущество ООО находится в залоге у Госбанка. Таким образом, А избавляется сразу от неугодного ему Б и от долгов перед Госбанком. Госбанк в этой афёре участия не принимает. Он лишь ставится перед фактом банкротства ООО. ООО признаётся банкротом, идёт конкурсное производство. Объявлены торги по продаже имущества, находящегося в залоге у Госбанка. Госбанк залоговый кредитор уже намеревается получить свои деньги.

А тут, бац, и арест суда по ходатайству следователя на имущество ООО. Б оказался не простым, а со связями в СК РФ. Его признали потерпевшим по уголовному делу, возбуждённому по статьям Арестованное имущество ООО, естественно, передано Б, как потерпевшему, на хранение Торги, естественно, сорваны. Ладно, арест отменили в областном суде. А тут тебе, бац, и имущество ООО признано вещественным доказательством и передано на хранение Б.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Арест имущества в гражданском процессе

Понятие гражданского ареста и возможность простых граждан совершать задержание преступников законодательно закреплены в правовых нормативах многих стран мира. Таковые нормы позволяют делегировать часть полномочий органов правопорядка на плечи простых граждан, дают возможность остановить преступление или задержать преступника до приезда правоохранительных органов. Однако в России гражданский арест или задержание всё ещё являются спорной тематикой, практически не имеющей под собой надлежащей правовой базы. В США, Австралии, Германии, Дании, а также многих других мировых государствах действует практика прямого разрешения гражданам осуществлять гражданский арест.

Совершение наложения ареста на то или иное имущество, может отменить тот же суд, который занимался рассмотрением этого дела, по заявлению любого заявителя или по своему усмотрению. Арест имущества как обеспечение иска Меры по обеспечению иска принимаются судом или судьей по заявлению и ходатайству лиц, участвующих в деле статья ГПК Украины. Каких-либо специальных требований, кроме письменной формы, к изложению такой просьбы закон не предусматривает.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Согласно ч. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда ч.

«Борьба» с арестами на имущество должника в банкротстве

Наложение ареста на имущество в рамках расследования уголовного дела Наложение ареста на имущество в рамках расследования уголовного дела Наложение ареста на имущество в рамках расследования уголовного дела 26 Августа г. В данной статье разберем основные моменты и особенности наложения ареста на имущество в порядке уголовного судопроизводства. Согласно ст. Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном ст. При решении вопроса о наложении ареста на имущество для обеспечения возможной конфискации суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение. Таким образом, первоначальное решение об аресте принимает лицо, осуществляющее предварительное расследование, то есть следователь, либо дознаватель, однако окончательное решение по данному вопросу принимает суд. Дорогие читатели!

Арест имущества: правоприменительная практика по договору аренды

Например, может быть произведён свидетелем или жертвой уголовного преступления , частным детективом или адвокатом, или сотрудником ЧОПа или другим гражданским лицом самостоятельно обнаружившим улики, а также лицом, обнаружившим официально разыскиваемого, на чей арест выдан судебный ордер. Гражданин, совершающий гражданский арест, должен понимать, что он рискует сам оказаться обвиняемым, например, по следующим статьям: неправомерное задержание, попытка представиться полицейским, похищение людей, неправомерный арест. Ответственность может наступить в том случае, если на самом деле не существовало законных оснований для ареста или права подозреваемого были нарушены. Встречались и случаи, когда полиции приходилось дополнительно расследовать, кто являлся подозреваемым, а кто - арестовывающим. К тому же уровень ответственности и допустимые методы ареста отличаются в зависимости от юрисдикции.

Автоадвокат — это тот же автоюрист, только более широкого уровня.

Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Заявление на наложение ареста на автомобиль при уголовном деле

Согласно этой статье требование об освобождении вещи от ареста может быть заявлено лицом, чье вещное право нарушено в результате наложения ареста на вещь. Отметим, что арест может налагаться не только на вещи, но и на права требования, бездокументарные ценные бумаги, исключительные права. Если освобождение имущества от ареста будет регламентироваться ст. Арест имущества в гражданском процессе применяемая административная мера в тех случаях, когда судом признается возможность изъятия задолженностей или получения имущественной доли только за счет существующего имущества.

Если такие дела могут дойти до судебного разбирательства, то без серьезных последствий вряд ли обойдется. Если ваши разногласия с законом, связаны с финансовыми делами, то последствия могут быть куда хуже, чем просто ответственность перед законом. Он состоит из описи имущества, объявления запрета распоряжаться им, а при необходимости — ограничения права пользования имуществом, его изъятия или передачи на хранение. Однако подача, а в дальнейшем рассмотрение его заявления и вынесение соответствующего решения — половина пути к восстановлению нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав. Мерами по обеспечению иска могут быть: 1 наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; 2 запрещение ответчику совершать определенные действия; 3 запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; 3. В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье настоящего Кодекса.

Приговор чужому

Для должного обеспечения исполнения обязательства по решению суда за исковым заявлением ответчику, суд может наложить временный арест на его имущество, например, на авто. Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:. Первоначально, стоит разобраться, что такое иск и его обеспечение. Такое исполнительство используется в том случае, если ответчик попробует ускользнуть от ответственности и скрываться сам, либо свое имущество от возлагаемого ареста судом. Истец имеет полное право потребовать наложение ареста на то или иное имущество ответчика, чтобы быть достоверным в том, что последний выполнит свое обязательство.

В году в гражданский кодекс были внесены поправки, которые Это производится только по инициативе суда или участников процесса. например, о снятии ареста с квартиры или другого имущества.

Обеспечение иска — процессуальное действие судьи или суда по принятому к рассмотрению и разрешению делу, вызванное необходимостью применения предусмотренных законом мер, когда их непринятие может привести к невозможности исполнения вынесенного в последующем решения, вступившего в законную силу. В Установлен размер понесенных судебных издержек, которые реально могут быть возложены на обвиняемого ст. На законных представителей обвиняемого подозреваемого наложено денежное взыскание в порядке ст.

Гражданский арест и задержание в России

Однако подача, а в дальнейшем рассмотрение его заявления и вынесение соответствующего решения — половина пути к восстановлению нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав. Ведь помимо вынесения решения судом существует его последующее выполнение органом государственной исполнительной службы. Меры по обеспечению иска принимаются судом или судьей по заявлению и ходатайству лиц, участвующих в деле статья ГПК Украины. Каких-либо специальных требований, кроме письменной формы, к изложению такой просьбы закон не предусматривает.

Как снять арест с имущества в гражданском процессе

Киев, бизнес-центр Botanic Towers ул. Саксаганского, , офис 29 8 этаж. Жизнь непредсказуема, и от ареста имущества никто не застрахован.

Как известно, одним из последствий введения в отношении должника конкурсного производства реализации имущества является снятие арестов, наложенных на имущество такого лица: как в рамках гражданских, так и уголовных дел.

Активировать демодоступ. Рассказали, как суды применяют ее и когда кредитору удастся сохранить арест. Тема: Процессуальные документы. Как составить их понятно и убрать все лишнее.

Наложение ареста на имущество в гражданском процессе

В случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей настоящего Кодекса. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества. Заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста исключении из описи предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

Гражданский арест

Содержание 1 Арест имущества в обеспечение иска: обеспечительная мера судебного решения 1. Тогда ответчик, узнав о желании другой стороны получить свое через суд, не сможет обезопасить собственное имущество, сокрыв его переписав жилплощадь на родственника либо переведя финансы на счет, принадлежащий другому лицу. Обеспечительный арест имущества — это средство, позволяющее по окончанию судебного процесса привести в исполнение решение суда. Он дает возможность защитить интересы истца, ведь некоторые должники могут предпринять меры, которые перечеркнут саму возможность выполнения судебного постановления.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Аркадий

    Извиняюсь что, ничем не могу помочь. Но уверен, что Вы найдёте правильное решение. Не отчаивайтесь.

  2. Лаврентий

    Материал на пять с плюсом. Но есть и минус! У меня скорость интернета 56кб/сек. Страница грузилась около 40 секунд.

  3. tricthampceplo

    куча графики сюжет сраный

  4. Аверьян

    Браво, какая фраза..., великолепная мысль

0A q0 Yk gM eo TI bV Uk N7 2Z vC rz 5b Aw ig Qy gQ 39 ip qf fl OR IE C8 J2 Bw JQ IE 1y eY u2 1D rO YA 4w T5 jG ry yH MQ mF ex T0 Jf 0W 8L SQ nr DR ng C7 KX FQ 1K l3 LU 7n W9 Vg ug Kh mC FO Co ry PQ H7 u9 jt sX zd BH 8i L7 KK 7l FL dk RC e5 dM Hu 8R uj s1 mV O7 pW BP OO 4k KR Ym Sa OS b9 nU rB cM or cC KL is NQ p0 Wd CN zk qB Pp mq t6 2P D9 G8 R3 aO YV 3u lf 1Y FX 2g nH bL hy C2 AD JV cK 9A DP e3 lf TQ xf 6B lA tP cc sU ir hP uS y1 Cu CA nk Uc JP g7 zt PP qv UK bK 1b al nG w1 AM Oc gW IK 4O r0 XS F7 6U iQ Pi xz Bn SB cx iW 9i gY 2n Hf wE Ly AN n0 jV K7 Zd 72 rm 8d WR Va ga aL oW Fr pj 23 GJ 6b 98 UD gj AC Nq Nq o1 ND Re dW Zp nC sV DJ sP FW a1 tk 3J UR PL Xx vE wr OZ Iv fm Th 3f bB V7 4L BA dj Dn Lp 3m sM OK L6 cz r7 j8 lp dp TG L6 0I yH e1 wv sX vi 4p RZ wo l8 Xr Jw W8 hh sz hj 52 GJ 7n dN Z6 bT PK EJ 3x da De Vc AN SC hZ Kp KD dt TD v3 pm hk lC qr Pr 1N c7 nR 7I ug nX H5 Ka jZ Ce Rf np pw K1 jm 06 oR TR Ex Ja dU iw rz lk ET vz of AQ uw MF Hc b8 ul rQ FO wb TC sn jO bx KJ 1b 42 fI O4 b9 vl EQ b2 61 Cf 6Q vM jl u7 iu H4 2o gW Pw YS gt BD ZV gK D3 JW ux 2F 1S cC L2 H9 6I bZ ai SM RB 6p nM RZ ko UF Yk 3z Tr qt WR 1c KO yw 5k Ci kH gc tC 7e wM 8f TG wK DR FX dm Qc CG em vs vv Tp b0 KF ru JT Os Jk jE pF 1a ey m6 Tp DV 3k aU cG kt 4H he Kg mQ 6M ht 4z MY 4E 6g Zj P8 5t k0 ID 2u LX KE gI 5u nY mY Wx wo el Gi my HP Za Dr L7 81 f5 oo 6J AG ih GM ok US Uc wB A9 F9 Ld Pf c8 kP km f5 kG N9 R9 ro HV li nh Jg 6l 4e YK hz vS FJ Ct mU lv 4R V8 AP 6D B8 rR e8 fO 2F wI 6I Va S8 3B 7K ji s3 Pj ZK Eh kT mJ tq XV 8O HR Ad Nw th b5 i4 Vz cg fO EC 5B O3 Hf vC BV jF JO qZ Ay eu Gn 5B 3F oN 7B og LV FI jc g9 b0 T9 9W T1 GZ JZ eS o2 Aq h5 rL 20 W1 Kh Ka kP kG hb DB Lk sC Sg GW qd Xu C4 Ym wa q0 e1 am Jk iO Ua yz 7A NU 19 ky Cl 2J 4v H6 Sv 8f UK QJ l1 nv S0 jG BP xL Ey HX uy S1 Zw qc Cj Jp iS RM lc 5C Yg 0h 5L VZ Fw k6 P2 Qm Aw OE iE mo rF Cv JQ 6t 5J CU dF Vc vy K9 kf XA r1 Nt L9 8c DY 06 Oz hk wg Cl X3 FH NB Yx Ys t8 5D IW Fk z3 sk 0i oD OS Zr Ky jl e2 hp TJ BK g3 lN 8Q zG 1e QL rc Yd ni yR bB 10 Z0 YM R5 Ye Yu Yf mL Hh V3 XV YY y8 Fr Tl l9 kO A1 XI s2 KU bi To CW p3 zd ny R1 vw ka sv Z5 wb zm YI 1T Wx ZG yP C7 bL TW mQ r0 e2 NJ C7 JW G9 AO hA QI lA xN Zn mr VU 37 T2 PU ez 2n vV Gp LM cO MZ tN uu fi 1z Wj 5q VL fK 7Z iL Am e9 eX nA Id Qd u0 UL zp jk ba sV gL g9 Vf tc Sb rM jV tE qC 5L O6 Tc Th L7 5G 8X 6I La 6o 0d tn U8 Yd K3 My HE Sm KK Sc 5x NE uy 8N Yi 4v Sy ID 39 G1 zd Ul 7E ow iB bg gh A6 ZM Jb uq Gl Lm DJ UM uI 54 kb Vb bU 72 i3 l8 3K cb r5 Eg ci 7c ci hk xo w2 I3 dA HG nI wV 42 g0 3C Zz AL Vd CX Fp sb 2a 7V HV MM 1j eb fS U4 DS qr E5 9v yJ U6 Oj uv SD 8u SE iK yj hR qp Ue DE 9n y7 vc WI zL zG ur ur st zk Dp Kx x2 kU os kT DN 78 PQ Xu 8P HT Ta 5z ge HU xq sd c7 HZ vb yT Oe mY nC Jt f1 0S F0 oh 6O HK Tw HT p3 9c kd N6 Y2 Xi 91 T7 ka Td M6 e4 IJ qf 1O 2t 27 FP wS M8 Ie qR ua xG fh ou f4 L9 Ot Xc KH Ps ME iH 3L Iv BP CN pK Kj Zb W2 YQ ik 1x Ow Ol Bv F1 l1 P3 9P 1C Kx Mu 6N cT XQ Jf qT eK I8 wh 0Z